Rb. Rotterdam 19 april 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:2865

Eiseres heeft zich niet verzet heeft tegen ontslag per 1 juni 2014, terwijl daarmee niet de voor haar geldende opzegtermijn in acht is genomen. Daarmee heeft eiseres een benadelingshandeling gepleegd. Terecht blijvend gehele weigering WW voor de duur dat de verzekerde aanspraak op loon zou hebben kunnen doen gelden. Het feit dat de werkgever niet (meer) kon betalen, levert geen verminderde verwijtbaarheid op. Maatregel 10% gedurende twee maanden voor te late inschrijving bij verweerder. Het feit dat aanvullende bijstand (met arbeidsverplichting) werd verstrekt, kan niet worden gelijkgesteld met een inschrijving bij verweerder.

De uitspraak op rechtspraak.nl