Rb. Rotterdam 27 november 2015, ECLI:NL:RBROT:2015:9108

Internationaal wegvervoer. Hoofdzaak. CMR. Vraag of B&F afzender is. CMR-vrachtbrief niet doorslaggevend. Dozen in goede orde in ontvangst genomen, maar niet op het in de CMR-vrachtbrief opgegeven adres afgeleverd. Heavyteam in beginsel aansprakelijk voor het verlies van de 48 dozen (artikel 17 lid 1 jo artikel 3 CMR) Voor zover Heavyteam heeft bedoeld een beroep te doen op overmacht (artikel 17 lid 2 CMR), geldt dat een beroep op overmacht alleen slaagt wanneer Heavyteam aantoont dat zij alle in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs van een zorgvuldig vervoerder te vergen maatregelen heeft genomen om verlies te voorkomen (HR 17 april 1998, NJ 1998, 602 Brada/Oegema en HR 24 april 2009, NJ 2009, 204 Vos/Philips). Dit is gesteld noch gebleken. Vordering tot vergoeding schade, expertisekosten, CMR-rente en BIK toegewezen. “nader vast te stellen bedrag aan vertaalkosten” afgewezen, omdat deze vordering onvoldoende bepaald is en een juridische grondslag daarvoor ontbreekt.

De uitspraak op rechtspraak.nl