Rb. Rotterdam 24 april 2015, ECLI:NL:RBROT:2015:2909

Het beroep gericht tegen de vastgestelde beoordeling is ongegrond. Het beroep gericht tegen de afwijzing van de bevordering van eiser naar de functie van Senior Gebieds Gebonden Politie in het kader van de Harmonisatie arbeidsvoorwaarden politie tweede tranche (circulaire HAP II) is gegrond. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder met de gegeven uitleg van de circulaire HAP II de grenzen van zijn beoordelingsruimte overschreden, nu hij daarmee een kennelijk onredelijke invulling heeft gegeven aan het criterium ‘boven de norm’. Nu niet in geschil is dat de norm ‘voldoende’ (3) is, kan een beoordeling met een eindscore hoger dan ‘voldoende’ niet in redelijkheid anders worden aangemerkt dan als een beoordeling ‘boven de norm’. Het functioneren van eiser is op alle acht de beoordeelde competenties als beter dan voldoende en daarmee als boven de norm beoordeeld, zodat verweerder in redelijkheid niet anders heeft kunnen concluderen dan dat eiser ten tijde hier van belang boven de norm functioneerde en voldeed aan alle voorwaarden voor doorstroming naar de functie van Senior GGP. De rechtbank vernietigt het bestreden besluit op dit punt. De rechtbank ziet aanleiding om zelf in de zaak te voorzien. Eiser voldoet aan alle voorwaarden voor doorstroming naar de functie van Senior GGP op grond van het HAP II beleid. Gelet hierop verklaart de rechtbank het bezwaar van eiser tegen primair besluit 2 gegrond, herroept zij dat besluit en draagt zij verweerder op eiser te bevorderen naar de functie van Senior GGP met ingang van de datum waarop hij aan alle voorwaarden voldeed (maar niet eerder dan 1 november 2010, waarmee de rechtbank aansluiting zoekt bij de uitspraak van 9 april 2015 van de rechtbank Gelderland (ECLI:NL:2015:RBGEL:2369)).

De uitspraak op rechtspraak.nl