Rb. Rotterdam 8 mei 2012, ECLI:NL:RBROT:2012:BW6551

Publicatie van de foto op de website brengt een aantastign van de persoonlijke levenssfeer van eiser met zich mee. Echter, eiser heeft geen spoedeisend belang bij dit gedeelte van de vordering. Het artikel is bijna vier jaar geleden op internet geplaatst en het is niet aannemelijk dat het artikel thans als één van de eerste zoekresultaten wordt weergegeven als men - via Google - zoekt op de naam van eiser. De bij het artikel geplaatste foto betreft een zonder opdracht vervaardigd portret in de zin van artikel 21 Auteurswet.Nu eiser een redelijk belang heeft bij verwijdering van de foto zal dit gedeelte van de vordering worden toegewezen.

De uitspraak op rechtspraak.nl