Rb. Rotterdam 3 november 2010, ECLI:NL:RBROT:2010:BO4568

Overeenkomst inzake kavelruil, waarbij ook exploitatiebijdrage is overeengekomen vanwege door gemeente te verrichten infrastructurele werkzaamheden ten behoeve van perceel. Wat zijn partijen overeengekomen? Onvoldoende gesteld om aan te nemen dat iets anders is overeengekomen dan in de schriftelijke overeenkomst is vastgelegd. Ten aanzien van de exploitatieovereenkomst is de exploitatieverordening niet nageleefd, zodat de overeenkomst in zoverre nietig is en geen grondslag vormt voor de door de gemeente gevorderde exploitatiebijdrage. Vordering tot ongedaanmaking vanwege reeds door gemeente verrichte prestatie. Prestatie die naar aard niet ongedaan gemaakt kan worden. Aanspraak op vergoeding van de waarde van de prestatie. Gestelde waarde, die niet uitgaat boven wat de exploitatieverordening toelaat, is onvoldoende betwist.

De uitspraak op rechtspraak.nl