Rb. Rotterdam 27 augustus 2010, ECLI:NL:RBROT:2010:BN8313

Afwijzing voordracht verzekerde inbewaringstelling bestuurder van Partrust Beheer en S.W.P. Holding. Art. 87, 106 en 106 Fw. Bestuurder verricht buiten boedel om rechtshandelingen die ongunstig zijn voor de boedel, onder andere door in weerwil van de vonnissen van de voorzieningenrechter te Breda de aandelen in Ecogarant te verkopen aan een ander dan de curator. Verder is gebleken dat de bestuurder van de kopers van die aandelen een maandelijkse vergoeding van € 10.000,= ontvangt. De rechtbank is van oordeel dat curatoren voor de vervulling van hun taken niet alleen in het bezit moeten worden gesteld van de privé correspondentie van de bestuurder, maar ook dat curatoren moeten kunnen controleren of de aangeleverde gegevens correct en compleet zijn. Ter zitting zijn de bestuurder en de curator overeengekomen dat de computer(s) waarop de privé correspondentie is gevoerd in bewaring zal worden gegeven bij een notaris, zodat te zijner tijd door een onafhankelijk bureau op verzoek van de curator het nodige onderzoek kan worden gedaan. Voorts heeft de bestuurder de gevraagde bankafschriften van de failliete vennootschap opgevraagd en ter terechtzitting een verklaring ondertekend dat hij aan de curatoren alle (privé) bankafschriften zal overhandigen die betrekking hebben op de maandelijkse ontvangst van € 10.000,=. Derhalve is er vooralsnog onvoldoende aanleiding de voordracht toe te wijzen. Tenslotte maken de curatoren naar het oordeel van de rechtbank op grond van artikel 105 jo. 106 Fw in beginsel aanspraak op informatie aangaande de gelieerde vennootschappen, voorzover nodig voor de vervulling van hun taken. Echter, omdat de gelieerde vennootschap, waarvan curatoren de administratie eisen, een volle dochter is van S.W.P. Holding, zijn er ook andere wegen voor de curatoren om die administratie te bemachtigen. Het dwangmiddel van verzekerde inbewaringstelling is, tegen die achtergrond, een te zwaar middel.

De uitspraak op rechtspraak.nl