Rb. Rotterdam 23 juni 2010, ECLI:NL:RBROT:2010:BN6829

Eisers zijn van mening dat verkopers gehouden zijn de door hen afgegeven garantie na te komen en daarom de huurtermijnen gedurende een zekere termijn in plaats van de huurder dienen te voldoen. Uit de garantiebepaling volgt dat aan één van de kopers een zelfstandig beroep toekomt op de garantie als deze koper de eigendom van de bedrijfshallen heeft verkregen en verhuurder van die hallen is geworden. Van verjaring c.q. verval is geen sprake. De aard van de garantie brengt mee dat het een afroepgarantie betreft. Eisers kunnen echter geen aanspraak maken op betaling van huurtermijnen die opeisbaar waren voordat door eisers mededeling aan de verkopers is gedaan dat de huur niet meer werd betaald.

De uitspraak op rechtspraak.nl