Rb. Rotterdam 10 juni 2010, ECLI:NL:RBROT:2010:BM8284

Eisers zijn beiden werkzaam als observant bij de politie. Via marktplaats.nl kopen zij een laptop, die naar later bleek gestolen was. Verweerder verwijt hen dat zij hadden moeten beseffen dat de omstandigheden verdacht waren. De rechtbank is met verweerder eens dat eisers signalen niet hebben opgepikt, terwijl dat van hen had mogen worden verwacht. Zij hadden of meer onderzoek moeten doen of van de koop moeten afzien. Strafrechtelijke vrijspraak maakt dit niet anders. Opgelegde maatregelen zijn niet onevenredig. Overplaatsing in het belang van de dienst is gerechtvaardigd. Eisers hebben nodeloos risico genomen dat observatiemiddelen werden prijsgegeven in een buurt waar zij observatiewerk deden. Werk als observant vereist grote mate van zelfstandigheid, observatieverslagen worden slechts onder nummer op schrift gesteld, verweerder moet blind kunnen vertrouwen op de betrouwbaarheid. Eisers zijn juist op dit punt – het waarnemen van criminele activiteiten – tekortgeschoten. Beroepen ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl