Rb. Rotterdam 9 februari 2010, ECLI:NL:RBROT:2010:BL3930

vergunning geweigerd voor het realiseren van een dakopbouw en serre aan de voorkant van de woning. Verweerder heeft terecht geoordeeld dat de serre in strijd is met het bestemmingsplan. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder het voorgestelde bouwplan vanuit het stedenbouwkundig oogpunt niet wenselijk geacht en heeft hij in redelijkheid kunnen besluiten geen gebruik te maken van zijn vrijstellingsbevoegdheid. Nu eiseres in bezwaar een tegenadvies heeft ingediend heeft verweerder het welstandsadvies ten aanzien van de dakopbouw en de serre niet zonder nadere motivering aan het bestreden besluit ten grondslag mogen leggen. Dit onderdeel van het bestreden besluit is vernietigd. Ter zitting is door verweerder een nadere toelichting van de welstandscommissie ingebracht. Eiseres heeft desgevraagd ter zitting verklaard er geen bezwaar tegen te hebben indien de rechtbank dit gedingstuk toelaat en bij haar beoordeling betrekt. Gelet op de nadere toelichting staat de welstandstoets de realisering van het bouwplan in de weg. De rechtbank ziet aanleiding om met toepassing van artikel 8:72, derde lid, Awb de rechtsgevolgen van deze gedeeltelijke vernietiging van het bestreden besluit geheel in stand te laten.

De uitspraak op rechtspraak.nl