Rb. Rotterdam 26 juli 2005, ECLI:NL:RBROT:2005:AU1178

Warenwetboete. Uit de besluitvorming wordt niet duidelijk wat nu precies het verwijt is, terwijl in bezwaar voorbij is gegaan aan de argumenten van eiser. De rechtbank laat de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand omdat uit de stukken afdoende blijkt dat eiser niet volgens de Hygiënecode voor de Horeca heeft gewerkt. Inzake de hoogte van de boete toetst de rechtbank conform uitspraken van het CBb van 5 april 2005. De financiële situatie is niet dusdanig slecht dat matiging geboden is.

De uitspraak op rechtspraak.nl