Rb. Overijssel 24 december 2025, ECLI:NL:RBOVE:2025:7563

Partijen zijn buren van elkaar. Beiden zijn eigenaar van een perceel grond, waarvoor een in een overeenkomst met de provincie Overijssel (hierna: de provincie) vastgelegde kwalitatieve verplichting geldt in verband met gesubsidieerde omzetting van landbouwgrond in natuur. Eiser verwijt gedaagde dat hij op onrechtmatige wijze de waterhuishouding ter plaatse gewijzigd heeft door naast het dempen van een sloot (zonder overleg of toestemming en zonder adequate maatregelen te treffen) ook een duiker buiten werking te stellen. Volgens eiser heeft hij daardoor significante wateroverlast en (toenemende) schade. Daarnaast stelt eiser dat hij als gevolg van deze onrechtmatige hinder zijn kwalitatieve verplichtingen jegens de provincie niet meer behoorlijk kan nakomen. Eiser vordert dat gedaagde stopt met zijn onrechtmatige waterregulatie en de (oude) duiker weer volledig in werking stelt. Gedaagde voert verweer en betwist, kort gezegd, dat sprake is van onrechtmatige hinder. De voorzieningenrechter zal een voorziening treffen die hij in de gegeven omstandigheden en na afweging van de wederzijdse belangen van partijen passend acht.

De uitspraak op rechtspraak.nl