Rb. Overijssel 20 januari 2025, ECLI:NL:RBOVE:2025:240

Deze zaak gaat over de vraag of eisers het gedaagde kunnen verbieden uitvoering te geven aan de koopovereenkomst die zij met de gemeente Kampen heeft gesloten met betrekking tot de gebied rondom een aantal percelen, omdat eisers wat betreft de koop van de grond waarop zij wonen een voorkeursrecht hebben dan wel omdat gedaagde de regels uit het eerste Didam-arrest van de Hoge Raad niet heeft nageleefd. De voorzieningenrechter wijst de vordering af, kort gezegd omdat naar zijn voorlopige oordeel die regels niet gelden voor de privaatrechtelijke rechtspersoon gedaagde. Daarnaast overweegt de voorzieningenrechter dat de koopovereenkomst tussen de gemeente Kampen en gedaagde zozeer afwijkt van de koopoverkomst waar genoemd arrest betrekking op heeft dat die regels niet van toepassing zijn.

De uitspraak op rechtspraak.nl