Rb. Overijssel 19 december 2024, ECLI:NL:RBOVE:2024:6952

De gemeente heeft een aanbesteding gepubliceerd voor het realiseren van woonruimte, tijdelijke woonunits, voor statushouders. Eiseres c.a. heeft daar op ingeschreven. De inschrijving van eiseres c.a. is terzijde gelegd. De gemeente is voornemens de opdracht aan Flexibilitistay B.V. te gunnen. Eiseres c.a. is het daar niet mee eens en heeft daarom dit kort geding gestart en vordert intrekking van het voorgenomen gunningsbesluit aan Flexibilitistay B.V. en herstel van gebreken in haar eigen inschrijving, gevolgd door een herbeoordeling. De gemeente stelt zich op het standpunt dat eiseres c.a. de dagvaarding niet op de juiste wijze binnen de gestelde termijn heeft laten betekenen en daarom niet-ontvankelijk moet worden verklaard in haar vorderingen. Voor zover de voorzieningenrechter oordeelt dat de vorderingen van eiseres c.a. zich lenen voor een inhoudelijke beoordeling, dan dienen deze volgens de gemeente te worden afgewezen. De voorzieningenrechter is van oordeel dat eiseres c.a. niet-ontvankelijk is in haar vorderingen. Hij komt daarom niet toe aan beantwoording van de vraag of de gemeente de inschrijving van eiseres c.a. terecht terzijde heeft gelegd.

De uitspraak op rechtspraak.nl