Rb. Overijssel 24 april 2024, ECLI:NL:RBOVE:2024:2225
Deze uitspraak gaat over de omgevingsvergunning voor het realiseren van een gebouw voor het huisvesten van arbeidsmigranten. De rechtbank verklaart het beroep van een aantal omwonenden gegrond, omdat in het bestreden besluit onvoldoende is gewaarborgd dat het project niet leidt tot onaanvaardbare geluidsoverlast. Dit gebrek kan worden hersteld door een aantal extra voorschriften aan de vergunning te verbinden. De rechtbank voegt deze voorschriften zelf aan de vergunning toe. De overige beroepsgronden van de omwonenden slagen niet. De omwonenden hebben niet aannemelijk gemaakt dat er alternatieven zijn waarvan op voorhand duidelijk is dat door verwezenlijking daarvan een gelijkwaardig resultaat kan worden bereikt met aanmerkelijk minder bezwaren. Het college heeft zich op het standpunt kunnen stellen dat ter plaatse van het complex sprake zal zijn van een goed woon- en leefklimaat en dat geen sprake is van een onevenredige beperking van de bedrijfsmogelijkheden op het naastgelegen perceel.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- ABRvS 28 februari 2024, ECLI:NL:RVS:2024:851
- ABRvS 25 januari 2023, ECLI:NL:RVS:2023:245
- ABRvS 23 november 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3387
- ABRvS 19 oktober 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3023
- ABRvS 15 juni 2022, ECLI:NL:RVS:2022:1692
- ABRvS 30 maart 2022, ECLI:NL:RVS:2022:960
- ABRvS 22 december 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2909
- ABRvS 17 november 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2579
- ABRvS 21 april 2021, ECLI:NL:RVS:2021:851
- ABRvS 24 februari 2021, ECLI:NL:RVS:2021:375
- ABRvS 7 oktober 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2376
- ABRvS 1 april 2020, ECLI:NL:RVS:2020:915
- ABRvS 7 oktober 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3092
- ABRvS 9 juli 2014, ECLI:NL:RVS:2014:2566
- ABRvS 23 april 2014, ECLI:NL:RVS:2014:1414