Rb. Overijssel 17 april 2024, ECLI:NL:RBOVE:2024:2126

WFA en gedaagde hebben eind 2020 een samenwerkingsovereenkomst gesloten uit hoofde waarvan o.a. gedaagde tegen betaling exclusief voor WFA (video)content zal produceren en publiceren over wielrennen in verschillende disciplines, waarbij het merk Bingoal van WFA als één van de hoofdsponsors wordt aangeduid van het (nog op te richten) wielerteam van gedaagde. WFA vindt dat gedaagden is tekortgeschoten in de nakoming van deze overeenkomst en dat deze tekortkoming ook onrechtmatig is jegens WFA. WFA vordert verklaringen voor recht en betaling van het bedrag van € 71.000,00. Gedaagden verweert zich onder meer met de stelling dat zij door het verbod op het gebruik van rolmodellen in reclame voor online kansspelen de overeenkomst niet meer kon nakomen en daarom rechtsgeldig kon opzeggen. De vorderingen van WFA zullen worden afgewezen.

De uitspraak op rechtspraak.nl