Rb. Overijssel 29 november 2023, ECLI:NL:RBOVE:2023:4836

De rechtbank acht zich bevoegd om kennis te nemen van het geschil tussen eiser en Allianz en is van oordeel dat de vorderingen van eiser moeten worden afgewezen omdat zijn vorderingen naar (het toepasselijke) Pools recht zijn verjaard. Het geschil gaat over de afwikkeling van schade van een verkeersongeval dat eiser in 2008 is overkomen met zijn auto in Polen. De oplegger van een trekker-opleggercombinatie is op (onder andere) de auto van eiser terecht gekomen waardoor tegen een andere auto is aangebotst. Eiser woonde ten tijde van het ongeval in Tsjechië. De bestuurder van de trekker-opleggercombinatie heeft het ongeval veroorzaakt en was verzekerd bij Allianz, die de aansprakelijkheid voor het ontstaan van het ongeval heeft erkend. Tussen partijen is in discussie of er sprake is van ongevalsgerelateerde klachten en beperkingen bij eiser en in hoeverre dit tot schade heeft geleid, maar ook of de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft en of de vorderingen van eiser zijn verjaard.

De uitspraak op rechtspraak.nl