Rb. Overijssel 4 mei 2022, ECLI:NL:RBOVE:2022:1346

Gedaagde sub 1 heeft een testament en levenstestament getekend, in de plaats van een eerder testament en een eerder levenstestament. Eiseressen, de dochters, menen dat zowel het testament als het levenstestament niet geldig is, omdat hun moeder door dementie niet meer in staat was tot een redelijke waardering van haar belangen. De rechtbank oordeelt dat zowel het testament als het levenstestament nietig is. Door de dementie was moeder niet meer in staat tot een redelijke waardering van haar belangen. Dit betekent dat het eerdere testament en het eerdere levenstestament herleven. De reconventionele vorderingen van gedaagden worden afgewezen.

De uitspraak op rechtspraak.nl