Rb. Overijssel 11 mei 2022, ECLI:NL:RBOVE:2022:1241
Wnb-vergunning voor een veehouderij. Het toepassen van een emissiearm stalsysteem is geen mitigerende maatregel. Verweerder mocht voor de referentiesituatie de huidige emissiefactoren gebruiken. Verweerder mocht niet zonder meer uitgaan van de Rav-emissiefactor voor het emissiearme stalsysteem A 1.13. De rechtbank concludeert dat niet op voorhand kan worden uitgesloten dat het project significante gevolgen zal hebben voor de omliggende Natura 2000-gebieden. Daarnaast heeft verweerder de gevolgen van het weiden van het vee ten onrechte niet in zijn beoordeling betrokken. Uit de enkele stelling dat het weiden van vee op grond van het bestemmingsplan ook was toegestaan in de referentiesituatie, kan niet worden afgeleid dat op voorhand is uitgesloten dat (een eventuele toename van) het beweiden in de aangevraagde situatie niet zal leiden tot significante gevolgen voor de omliggende Natura 2000-gebieden. Verweerder moet de gevolgen van het beweiden alsnog beoordelen en moet daarbij in elk geval ingaan op een aantal door de rechtbank genoemde omstandigheden. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt het bestreden besluit. Verweerder moet een nieuw besluit nemen op de aanvraag van de veehouder voor een natuurvergunning.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- ABRvS 1 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1969
- ABRvS 14 juli 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1507
- ABRvS 23 juni 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1332
- ABRvS 19 mei 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1054
- ABRvS 27 januari 2021, ECLI:NL:RVS:2021:175
- ABRvS 20 januari 2021, ECLI:NL:RVS:2021:71
- ABRvS 18 november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2760
- ABRvS 9 september 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2170
- ABRvS 1 juli 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1528
- ABRvS 29 mei 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1604
- ABRvS 23 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3108