Rb. Overijssel 29 april 2015, ECLI:NL:RBOVE:2015:2847

Actio Pauliana. Huurovereenkomsten. De rechtbank is van oordeel dat niet is komen vast te staan dat door het sluiten van de huurovereenkomsten de schuldeisers zijn benadeeld. Integendeel, hierdoor genereerde gefailleerde juist opbrengsten. Niet is gesteld of gebleken dat de huurprijs niet marktconform was, evenmin is gebleken dat gefailleerde de panden aan andere huurders voor een hogere huurprijs had kunnen verhuren. Beide panden zijn uiteindelijk door middel van een executieveiling verkocht. Hieruit leidt de rechtbank af dat er geen potentiële kopers voor de panden waren voorafgaand aan de executieveiling. De curator heeft zijn stelling dat er interesse bestond voor een pand niet nader onderbouwd.

De uitspraak op rechtspraak.nl