Rb. Overijssel 21 mei 2014, ECLI:NL:RBOVE:2014:3424

Eiseres is ten val gekomen op het trottoir voor de winkel van gedaagde en vordert schadevergoeding. Tussen partijen staat niet ter discussie dat het op de dag van de val zonnig en droog was, en dat het op de dag voor de val had gesneeuwd. Dat geen sprake was van een dik pak sneeuw of een zichtbare laag ijs, doet niet af aan het feit dat onder winterse weersomstandigheden naar algemene ervaringsregels gladheid vaak plaatselijk optreedt dan wel nog resteert, en in zijn algemeenheid als onverwacht wordt ervaren. De inspanningen tot het ijsvrij houden van de toegang tot de winkel van gedaagde moeten naar het oordeel van de rechtbank worden beschouwd als een service aan het winkelend publiek, welke service niet kan worden geacht dat publiek te ontslaan van haar eigen verantwoordelijkheid voor het voorkomen van een valpartij.

De uitspraak op rechtspraak.nl