Rb. Oost-Brabant 18 december 2024, ECLI:NL:RBOBR:2024:6780

Minderjarige betrokkene blijft op grond van een voortzetting crisismaatregel in een GGZ-accommodatie. Door het openbaar ministerie wordt een wijziging van de voortzetting crisismaatregel verzocht, namelijk om de vorm van verplichte zorg ‘insluiten’ aanvullend toe te voegen aan de machtiging. De advocaat bepleit dat wijziging van de voortzetting van de crisismaatregel niet mogelijk is nu deze beslissing niet op juiste gronden is genomen en dus onrechtmatig is. Er zou geen sprake zijn van een psychische stoornis. Nu de primaire beslissing tot voortzetting van de crisismaatregel in deze procedure niet voorligt aan de rechtbank, kan en zal zij de rechtmatigheid van de primaire beslissing niet toetsen. Zij kan daarom beslissen over het voorliggende verzoek en wijst de wijziging van de voortzetting crisismaatregel toe. Er is voldoende vast komen te staan dat ‘insluiten’ noodzakelijk is in het kader van een dreigende noodsituatie.

De uitspraak op rechtspraak.nl

Aangehaalde artikelen