Rb. Oost-Brabant 18 november 2021, ECLI:NL:RBOBR:2021:7204

Tussenvonnis, hoort bij eindvonnis van 23/6/2022. Pensioenzaak. De werkzaamheden van Hader waar het gaat om Prijsvrij zijn aan te merken als die van een reisagent in de zin van het Besluit verplichtstelling tot deelneming in het bedrijfstakpensioenfonds voor de Reisbranche. Nog wel moet getoetst worden aan het in dat besluit genoemde hoofdzaakcriterium. Volgens dat verplichtstellingsbesluit wordt een onderneming of deel van de onderneming geacht in hoofdzaak het bedrijf van reisorganisator uit te oefenen als meer dan 50% van de loonsom in de desbetreffende onderneming (of onderdeel daarvan) daaraan moet worden toegeschreven. Niet in geschil is dat Hader meer klanten bedient en heeft bediend dan alleen Prijsvrij. Aanhouding in verband met een door partijen te nemen akte en antwoordakte.

De uitspraak op rechtspraak.nl