Rb. Oost-Brabant 21 mei 2019, ECLI:NL:RBOBR:2019:2877

Hotel IJzeren Man Vught. Deze vier zaken hangen samen met de wens van eisers om een hotel te bouwen op de projectlocatie vlakbij de waterplas “De IJzeren Man” in Vught. De zaken draaien allemaal om dezelfde vraag: mag B&W van Vught (verweerder) weigeren om hier aan mee te werken? Eisers willen een hotel realiseren op een perceel met een horecabestemming die helemaal is omringd met een natuurbestemming. Op deze natuurbestemming is autoverkeer niet toegestaan. Het moet er voor worden gehouden dat de gemeenteraad van Vught op dit moment nog steeds vindt dat horeca op de projectlocatie mogelijk is. Anders had de gemeenteraad de horecabestemming eraf moeten halen. Dat is tot op heden nog niet gebeurd. Eisers merken terecht op dat zij niets hebben aan een horecabestemming waarop een hotel mag worden gebouwd, als je dit hotel niet met een auto kunt bereiken. Verweerder is in het bestreden besluit hier niet op ingegaan. Verweerder heeft ook de gevolgen voor de verkeersveiligheid van een aparte uitrit op de Boslaan niet goed onderzocht in reactie op een advies over de verkeersveiligheid van eisers. Daarom is ook de weigering van de omgevingsvergunning voor bouwen onvoldoende gemotiveerd. Dat wil nog niet zeggen dat het hotel er gaat komen. Het gaat de rechtbank te ver om in deze zaak zelf hiervoor toestemming te verlenen, vooral omdat het voor de rechtbank nog onduidelijk is of de gevolgen voor de verkeersveiligheid van een uitrit op de Boslaan (on)aanvaardbaar zijn. De behandeling van deze zaken heeft al lang genoeg geduurd. Verweerder moet binnen 12 weken een nieuw besluit nemen over de uitrit en mag pas daarna beslissen over de omgevingsvergunning voor de bouw van het hotel.

De uitspraak op rechtspraak.nl