Rb. Oost-Brabant 21 december 2018, ECLI:NL:RBOBR:2018:6434

Terugkomen op een onherroepelijk besluit. schadevergoeding? Eiser en verweerder hebben lang met elkaar geprocedeerd over bijgebouwen bij hotel (naam) in Eersel. In deze procedure verzoekt eiser verweerder om het eerste (onherroepelijke) dwangsombesluit in te trekken en een schadevergoeding te betalen. De rechtbank vindt het evident onredelijk om niet terug te komen op het dwangsombesluit omdat er wel een vergunning is verleend voor de bijgebouwen en in het dwangsombesluit niet is ingegaan op een daarvoor ingediende bouwaanvraag. Hierdoor vervalt het invorderingsbesluit en hoeft eiser niet verder te gaan met het betalen van dwangsommen. Moet de gemeente nu ook de reeds betaalde dwangsommen terugbetalen. De rechtbank is van oordeel dat het terugkomen op het dwangsombesluit wel betekent dat dit onrechtmatig is, maar niet van meet af aan. Eiser kan de dwangsommen terugvorderen als schadevergoeding. Deze vergoeding kan eiser vorderen (tot een bedrag van € 25.000,-) op basis van artikel 8:88 van de Awb. De rechtbank brengt wel een bedrag in mindering omdat eiser kan worden toegerekend dat hij geen bezwaar heeft gemaakt tegen het dwangsombesluit en omdat eiser niet op tijd de noodzakelijke gegevens voor de bouwaanvraag heeft aangeleverd. Daarom brengt de rechtbank de door verweerder gemaakte kosten in mindering.

De uitspraak op rechtspraak.nl