Rb. Oost-Brabant 21 oktober 2015, ECLI:NL:RBOBR:2015:6028

Planologisch toetsingskader, procesbelang. De zaak betreft een omgevingsvergunning voor de activiteiten bouwen, uitvoeren van werken en kappen in kader van het aanleggen van het kanaalpark naast het nieuwe Maxima kanaal. Dit project wordt in meerdere fasen uitgevoerd. De in deze omgevingsvergunning vergunde activiteiten zijn al uitgevoerd. Voor zover eiseres betoogt dat geen of onvoldoende onderzoek is gedaan naar de archeologische waarden in het gebied en dat onvoldoende maatregelen zijn genomen ter bescherming van deze waarden, bestaat naar het oordeel van de rechtbank daarom geen belang bij de beoordeling van dat betoog. De rechtbank is voorts van oordeel dat verweerder een onjuiste uitleg heeft gegeven aan het bestemmingsplan zodat een afweging tussen het belang van behoud van de landschaps- en natuurwaarden en dat van de waterberging ten onrechte achterwege is gebleven. Daardoor is verweerder niet gemotiveerd ingegaan op de bezwaren van eiseres, voor zover zij daarbij – samengevat weergegeven – heeft gesteld dat door de vergunde activiteiten onevenredig veel landschappelijke –en natuurwaarden verloren gaan, en niet leiden tot beekherstel als bedoeld in de planregels. Het bestreden besluit is in zoverre onzorgvuldig voorbereid en ontoereikend gemotiveerd. Verweerder wordt de gelegenheid geboden dit gebrek te herstellen op de door de rechtbank aangegeven wijze.

De uitspraak op rechtspraak.nl