Rb. Noord-Nederland 17 maart 2026, ECLI:NL:RBNNE:2026:816

Kort geding. Didam. Artikel 103 Wet op het Primair Onderwijs (WPO). Artikel 3:14 BW. Ontruimingsaanzegging 230a-bedrijfsruimte. De gemeente is eigenaar van een gebouw bestaande uit twee delen. In het ene deel zijn twee basisscholen gevestigd en in het andere deel een kinderopvangorganisatie. De gemeente heeft de huurovereenkomst met de kinderopvangorganisatie opgezegd en wil het gehele gebouw op grond van artikel 103 WPO om niet overdragen aan het bestuur van de basisscholen. De kinderopvangorganisatie vindt dat het kinderopvang-deel van het gebouw via een openbare selectieprocedure moet worden verkocht gelet op de Didam-arresten. De voorzieningenrechter oordeelt dat op de eigendomsoverdracht van een voorziening in de huisvesting van een school als bedoeld in artikel 92 WPO de Didam-regels niet van toepassing zijn. Het kinderopvang-deel van het gebouw is echter niet zo’n huisvestingsvoorziening. Daarom kan en mag de gemeente dit deel van het gebouw niet op grond van artikel 103 WPO aan het bestuur van de basisscholen overdragen. Zij had de Didam-regels moet volgen. Het voornemen van de gemeente om ook het kinderopvang-deel van het gebouw over te dragen op grond van artikel 103 WPO, is daarom in strijd met de wet, het motiveringsbeginsel en het gelijkheidsbeginsel. Uitvoering van dat voornemen is onrechtmatig jegens de kinderopvangorganisatie. Daarom worden alle hoofdvorderingen (in aangepaste vorm) toegewezen.

De uitspraak op rechtspraak.nl