Rb. Noord-Nederland 24 april 2026, ECLI:NL:RBNNE:2026:1464

Mijnbouwschade. Vaste vergoeding. Ongegrond. Eisers hebben een aanvraag gedaan voor een (aanvullende) vaste vergoeding. Zij menen dat zij recht hebben op de vaste vergoeding, ofwel via de AVV-regeling of via de Vaste vergoeding Eerste Schademelding (VES-regeling). De rechtbank is van oordeel dat het Instituut de aanvraag van eisers heeft kunnen opvatten als een aanvraag voor de AVV en deze aanvraag kunnen afwijzen als ongegrond. Voor zover al sprake zou zijn van een misverstand en de aanvraag als een VES opgevat had moeten worden, komen eisers ook dan niet voor een vergoeding in aanmerking.

De uitspraak op rechtspraak.nl