Rb. Noord-Nederland 21 mei 2024, ECLI:NL:RBNNE:2024:1958

Partijen worden over in weer niet-ontvankelijk verklaard in de in conventie en in reconventie gevraagde voorzieningen. Unigarant heeft in conventie onder meer onvoldoende gemotiveerd op grond waarvan zij een spoedeisend belang bij heeft bij het gevorderde verbod, waarbij Columbus c.s. voor de duur van vijf jaar wordt verboden om op welke manier dan ook tegen Unigarant als belangenbehartiger op te treden. Ook het spoedeisend belang van Columbus bij de gevraagde voorzieningen, waaronder het hervatten van de behandeling van alle letselschadezaken, waarin eisers in reconventie optreedt en zal optreden als belangenbehartiger van de betreffende cliënten, en de zaken verder te behandelen. Zonder nadere bewijslevering – waarvoor in kort geding geen plaats is – is ook geen afgewogen belangenafweging met betrekking tot de gevorderde voorzieningen te maken.

De uitspraak op rechtspraak.nl