Rb. Noord-Nederland 11 maart 2022, ECLI:NL:RBNNE:2022:729

Eiser claimt voor de IB/PVV 2018 een aftrek specifieke zorgkosten bestaande uit onder meer € 4.077 aan extra vervoerskosten. Daarnaast voert eiser aan recht te hebben op aftrek van € 1.879 aan studiekosten van zijn partner. Eiser is van mening dat verweerder bij het berekenen van de extra vervoerskosten een onjuiste rekenmethode hanteert en dat de door verweerde gehanteerde CBS-cijfers niet bruikbaar zijn. Eiser heeft twee motoren en een auto en vindt het niet terecht dat verweerder slechts de helft van zijn (vaste) motorkosten heeft meegenomen. Volgens eiser moeten zijn motorkosten in zijn geheel worden meegenomen, omdat deze onderdeel uitmaken van zijn totale vervoerkosten. Naar het oordeel van de rechtbank heeft eiser niet aannemelijk gemaakt dat de door verweerder gebruikte statistische gegevens niet bruikbaar zijn of tot ongelijke behandeling leiden. De rechtbank overweegt dat de meeste tweepersoonshuishoudens niet beschikken over een auto en twee motoren. Eiser heeft verder niet gesteld, en dus ook niet aannemelijk gemaakt, dat het hebben van een tweede motor noodzakelijk is vanwege zijn ziekte of invaliditeit. De rechtbank is daarom met verweerder van oordeel dat de helft van de vaste lasten van de motoren hebben te gelden als bovenmatig vanwege een persoonlijke voorkeur. De studiekosten komen niet voor aftrek in aanmerking. Eiser heeft ter zitting verklaard dat zijn partner een lening heeft gekregen via DUO. Verweerder heeft ter zitting onweersproken gesteld dat ook deze lening kwalificeert als een lening die voortvloeit uit de Wet studiefinanciering. De rechtbank oordeelt dat eiser geen recht heeft op schadevergoeding op grond van artikel 8:73 (oud) van de Awb, omdat voor een vergoeding van immateriële schade onvoldoende is dat sprake is van een meer of minder sterk psychisch onbehagen. De redelijke termijn van berechting is nog niet overschreden. Het beroep is wel gegrond, onder meer omdat verweerder een fout had gemaakt in de berekening van het netto besteedbaar inkomen waardoor de aftrek specifieke zorgkosten onjuist was vastgesteld.

De uitspraak op rechtspraak.nl