Rb. Noord-Nederland 15 juni 2022, ECLI:NL:RBNNE:2022:2094

Mijnbouwschade. De schade van eiser is ontstaan na 2012. Er zijn twee schaderapporten van soortgelijke woningen uit het huizenblok van eiser overgelegd waar verweerder bij soortgelijke schades niet heeft kunnen uitsluiten dat sprake is van schade door mijnbouw. Dit is een belangrijke indicatie voor beoordeling van de vraag of bewijsvermoeden is weerlegd als uitgegaan wordt dat het gebied waar eiser woont aardbevingsgevoelig is in die zin dat trillingen daar zodanig zijn dat dit schade aan woningen kan veroorzaken. In dat geval dienen hogere eisen te worden gesteld aan de weerlegging van het bewijsvermoeden. De hier genoemde oorzaken zijn vrij algemeen van aard en uit rapporten van de zijde van verweerder blijkt niet op welke wijze deskundigen concreet hebben vastgesteld dat de genoemde oorzaken als uitsluitend kunnen worden gekwalificeerd. Dat bij de andere woningen ten onrechte geen andere autonome oorzaak zou zijn genoemd, overtuigt onvoldoende. Beroep gegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl