Rb. Noord-Nederland 3 mei 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:2178
De rechtbank acht het onder 1, 2, 3, 4, 5 primair en 6 primair tenlastegelegde bewezen, te kwalificeren en strafbaar en verdachte daarvoor strafbaar. De rechtbank heeft in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen. Verdachte heeft de brandstichting bij [postduivenvereniging] medegepleegd en tevens een poging brandstichting bij de ijsbaanvereniging te [pleegplaats] gepleegd. Daarnaast heeft hij de auto van zijn vriendin en de brommobiel van zijn broer in de brand gestoken om verzekeringsgelden uitgekeerd te krijgen. De afgelopen jaren is [pleegplaats] geteisterd door brandstichtingen. De maatschappelijke impact hiervan is groot. Verdachte, die bovendien zelf woonachtig is in [pleegplaats], heeft zich er niet van laten weerhouden om zelf brand te stichten terwijl hij kon en moest weten van de brandstichtingen in [pleegplaats] en de onrust en angst die deze brandstichtingen veroorzaakten. De rechtbank rekent verdachte aan dat hij in weerwil van die onrust en angst branden heeft gesticht. Voorts rekent de rechtbank het verdachte aan dat hij tot tweemaal toe heeft ingebroken in verenigingspanden en daar een groot aantal goederen heeft gestolen. Door zijn handelen zijn deze verenigingen gedupeerd en hebben zij veel schade opgelopen. Tevens rekent de rechtbank het verdachte aan dat hij tweemaal doelbewust een verzekeringsmaatschappij heeft opgelicht en daarmee het vertrouwen heeft ondermijnd dat gesteld moet kunnen worden in de juistheid van schademeldingen aan verzekeringsmaatschappijen. Tegelijkertijd houdt de rechtbank er rekening mee dat aan verdachte wegens verminderde toerekeningsvatbaarheid de feiten in mindere mate kunnen worden toegerekend. Gelet op al deze factoren en met name de ernst van de feiten is de rechtbank van oordeel dat niet met een lichtere straf dan een langdurige gevangenisstraf kan worden volstaan. De rechtbank legt een gevangenisstraf op voor de duur van 24 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren.
De uitspraak op rechtspraak.nl