Rb. Noord-Holland 21 mei 2025, ECLI:NL:RBNHO:2025:5855

In dit burengeschil hebben partijen over en weer vorderingen ingediend in verband met de erfgrens, de erfafscheiding, binnen de verboden zone van artikel 5:42 Burgerlijk Wetboek (BW) geplaatste bomen en over beveiligingscamera’s. De rechtbank verwerpt het beroep van eisers op eigendomsverkrijging door verjaring. Zijn recht om verwijdering te vorderen van de coniferen die binnen de verboden zone staan, is verjaard omdat die coniferen er al meer dan 20 jaar staan. De vorderingen van eisers in verband hiermee worden afgewezen en de vorderingen van gedaagden toegewezen. Aan de achterzijde van het perceel van gedaagden moeten gedaagden wel meewerken aan het oprichten van een scheidsmuur. Beide partijen moeten onrechtmatig aanwezige camera’s verwijderen.

De uitspraak op rechtspraak.nl