Rb. Noord-Holland 14 december 2023, ECLI:NL:RBNHO:2023:12883

Verweerder heeft de aanvraag van eiseres om een urgentieverklaring op medische grond afgewezen. Het bestreden besluit is gebaseerd op medische adviezen van een arts van Argonaut, waaronder een nader advies van 9 december 2022. Naar het oordeel van de rechtbank mocht verweerder dit nadere advies betrekken bij de beoordeling van het bezwaar. De artsen van Argonaut zijn onafhankelijk en gespecialiseerd in deze medische beoordeling. Eiseres heeft verder niet aannemelijk gemaakt dat in het dossier informatie ontbrak die voor de beoordeling van de arts relevant zou zijn. Daarnaast is het nadere advies objectief en inzichtelijk. De rechtbank ziet geen aanleiding om in deze procedure een deskundige te benoemen. Het beroep van eiseres op de hardheidsclausule uit artikel 4.2.2. van de Huisvestingsverordening slaagt niet. Ook het beroep op het evenredigheidsbeginsel slaagt niet. Verweerder mocht zich op het standpunt stellen dat de nadelige gevolgen van de weigering voor eiseres niet onevenredig zijn met de met het besluit te dienen doel, namelijk de goede en evenredige woonruimteverdeling. Het beroep is ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl