Rb. Noord-Holland 9 juni 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:4553

In geschil is of over de vermogensbeheerdiensten omzetbelasting is verschuldigd. Eiseres verricht haar beheersactiviteiten ten behoeve van individuele cliënten op basis van hun individuele beleggingsprofiel. Art. 11, lid 1, onderdeel i, ten derde van de Wet OB (vrijstelling) is niet van toepassing. Voor wat betreft de performance fee treft een beroep op het Baštová-arrest geen doel. Beroep ongegrond. Wel is sprake van toekenning van immateriële schadevergoeding i.v.m. overschrijding van de redelijke termijn

De uitspraak op rechtspraak.nl