Rb. Noord-Holland 19 december 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:10592

Verzoek tot treffen van een voorlopige voorziening inhoudende de schorsing van het besluit van GS tot goedkeuring van het Faunabeheerplan. De voorzieningenrechter stelt vast dat het bestuiur van de Faunabeheereenheid dat het Faunabeheerplan heeft vastgesteld niet voldeed aan de eisen van artikel 3.12, tweede lid, van de Wnb. Geler hierop had GS het Faunabeheerplan niet mogen goedkeuren. De voorzieningenrechter ziet hierin evenwel geen aanleiding een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter acht daartoe van belang dat het om een herstelbaar gebrek gaat en dat - voor zover het er nu uitziet - het Faunabeheerplan vóór de beslissing op bezwaar zal zijn bekrachtigd door een nieuw bestuur dat wel voldoet aan de iesen zoals gesteld in artikel 3.12, tweede lid, van de Wnb en artikel 2.2, eerste lid, van de Verordening. [...] De voorzieningenrechter volgt verzoekster niet in haar betoog dat de in het nieuwe bestuur vertegenwoordigde maatschappelijke organisaties niet kunnen worden aangemerkt als 'maatschappelijke organisaties die het doel behartigen van een duurzaam beheer van populaties van in het wild levende dieren in de regio waartoe het werkgebied van de faunabeheerteenheid behoort' als bedoeld in artikel 3.12, tweede lid, van de Wnb omdat deze organisaties tevens jachthouder zijn. [...] De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af.

De uitspraak op rechtspraak.nl