Rb. Noord-Holland 18 november 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:9404

In geschil is de hoogte van de premiecomponent voor ZW-lasten. Er zijn geen aanwijzingen op basis waarvan dient te worden vastgesteld dat de wetgever in gevallen als die van eiseres een afwijkende berekeningssystematiek zou voorstaan. Dat de wetgever ernaar streeft (langdurige) uitval van werknemers terug te dringen en hun re-integratie te bevorderen en dat eiseres het belangrijk vindt een goede werkgever te zijn, kunnen niet als dergelijke aanwijzingen worden aangemerkt. De regeling is ook niet in strijd is met het recht op ongestoord genot van eigendom, neergelegd in artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM (hierna: het EP),

De uitspraak op rechtspraak.nl