Rb. Noord-Holland 13 oktober 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:8404

De rechtbank acht aannemelijk dat de grond zich reeds bij aankoop in de staat bevond waarin eiser deze voor zijn bedrijf wilde gebruiken en dat de werkzaamheden – het diepwoelen van de grond - daarin geen verandering hebben gebracht. De kosten van deze werkzaamheden kunnen op grond van goed koopmansgebruik in een keer ten laste van het resultaat worden gebracht en behoeven dus niet, zoals verweerder betoogt, te worden geactiveerd.

De uitspraak op rechtspraak.nl