Rb. Noord-Holland 24 augustus 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:7002
Hoofdstuk 4 van het in mei 2014 verschenen boek met de titel Het verboden dagboek van [eisers]. De schokkende onthulling van de werkelijke daders van de moord op [dochter eiseres] is een bewerking van het dagboek van eiseres. Eiseres heeft geen toestemming verleend voor publicatie daarvan. Publicatie van het boek vormt een inbreuk op het auteursrecht van eiseres. De uitgever die het boek onder beheer heeft dient ervoor te zorgen dat reeds gedrukte exemplaren van het boek worden vernietigd. De verbeurde en reeds geinde dwangsommen uit hoofde van een eerder gewezen kortgedingvonnis zijn gedeeltelijk verjaard, zodat eiseres wordt veroordeeld tot terugbetaling van het ten onrechte geinde bedrag. Daarbij wordt in aanmerking genomen dat de verplichting tot betaling van een dwangsom deelbaar is, ook indien de prestatie waartoe veroordeeld is ondeelbaar zou zijn en dat de hoofdregel van artikel 6:6 BW geldt. De opgelegde dwangsommen uit hoofde van een eerder gewezen arrest van het hof Amsterdam zijn verbeurd tot het maximumbedrag. Het beroep op verjaring van deze verbeurde dwangsommen slaagt
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 130 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 140 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 611a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 611d Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 611g Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1019h Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1019i Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 10 Auteurswet
- Artikel 13 Auteurswet
- Artikel 15a Auteurswet
- Artikel 6:6 BW6
- Artikel 6:119 BW6
- Artikel 3:316 BW3
- Artikel 3:317 BW3