Rb. Noord-Holland 19 augustus 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:7302
Effectenbemiddeling; beleggingsadvies; vereenzelviging; groepsaansprakelijkheid; Tussenvonnis. Eisers zijn agrariërs die op advies van de verzekeringstak van hun standsorganisatie obligaties met de naam ‘Hypo Notes Securities’ hebben aangekocht ter financiering van recreatiepark Hof van Saksen. Na een aantal jaar liet de financiële situatie van de uitgevende vennootschap de uitbetaling van de couponrente van 8% per jaar niet meer toe. De uitgevende vennootschap is uiteindelijk gefailleerd en de obligatieleningen zijn niet terugbetaald. Eisers spreken thans de standsorganisatie en haar verzekeringstak (ondergebracht in een dochtervennootschap) aan. De rechtbank verwerpt het beroep op de klachtplicht en rechtsverwerking en oordeelt dat de verzekeringstak en de standsorganisatie onrechtmatig jegens eisers hebben gehandeld door de Hypo Notes Securities onder de leden van de standsorganisatie aan de man te brengen en zich daarbij van misleidende mededelingen te bedienen. Gedaagden zijn aansprakelijk voor de door eisers geleden schade. De rechtbank ziet voorshands aanleiding bij een aantal eisers (gedeeltelijke) eigen schuld aan te nemen. De rechtbank bepaalt een comparitie van partijen en stelt partijen in de gelegenheid nog bepaalde stukken in te dienen
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 22 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 843a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 6:83 BW6
- Artikel 6:89 BW6
- Artikel 6:98 BW6
- Artikel 6:100 BW6
- Artikel 6:119 BW6
- Artikel 6:162 BW6
- Artikel 6:163 BW6
- Artikel 6:166 BW6
- Artikel 6:194 BW6
- Artikel 7 Wte
- Artikel 12 Vrijstellingsregeling Wet toezicht effectenverkeer 1995