Rb. Midden-Nederland 2 september 2025, ECLI:NL:RBMNE:2025:7181

De rechtbank komt in deze uitspraak tot de conclusie dat het bezwaar tegen de waarschuwing terecht niet-ontvankelijk is verklaard, omdat de waarschuwing geen besluit is en daarmee ook niet gelijk te stellen is. Wel had het college in de bezwaarprocedure inzage moeten geven in de op de zaak betrekking hebbende stukken. Dit levert een gebrek op, dat leidt tot vernietiging van besluitonderdeel I. Omdat de niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar klopt, laat de rechtbank de rechtsgevolgen van dat besluitonderdeel in stand. Dat betekent dat er niet alsnog een inhoudelijke bezwaarprocedure hoeft te worden gevolgd en dus niet alsnog inzage in de op de zaak betrekking hebbende stuken hoeft te worden gegeven. De rechtbank komt verder in deze uitspraak tot de conclusie dat het Woo-verzoek niet buiten behandeling had mogen worden gesteld. Het bezwaar is op dit punt ten onrechte ongegrond verklaard en dat leidt tot vernietiging van besluitonderdeel II.

De uitspraak op rechtspraak.nl