Rb. Midden-Nederland 29 december 2025, ECLI:NL:RBMNE:2025:6963

Jeugd Lelystad (JEL) heeft beslist op een verzoek op grond van de Woo om – kort gezegd – informatie openbaar te maken over de communicatie tussen JEL en de Raad voor de Kinderbescherming in de afgelopen vijf jaar. De Raad is gevraagd om een zienswijze. De Raad vindt dat zij de ongelakte documenten had moeten krijgen om een zorgvuldige zienswijze op te kunnen stellen. Dat heeft zij op basis van de gelakte documenten niet kunnen doen. Daarom vraagt zij om een voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter oordeelt dat JEL er niet toe verplicht was om de openbaar te maken documenten in ongelakte vorm voor te leggen. De Raad heeft ook niet concreet onderbouwd waarom dat voor een zorgvuldige zienswijze noodzakelijk was. Wel ziet de voorzieningenrechter dat de ongelakte documenten nog elementen bevatten, waardoor de documenten mogelijk te herleiden zijn naar individuele casussen. Om die reden wijst de voorzieningenrechter het verzoek toch toe. Ook roept de voorzieningenrechter de partijen op tot samenwerking. Daarbij wijst de voorzieningenrechter er op dat het gaat om partijen die in de publieke sector werkzaam zijn en beide hebben aangegeven dat zij willen voorkomen dat de documenten tot individuele casussen herleidbaar zijn.

De uitspraak op rechtspraak.nl