Rb. Midden-Nederland 24 juni 2025, ECLI:NL:RBMNE:2025:3360

Met de monitoringsbrief heeft het Uwv aan de ex-werknemer medegedeeld graag in contact te blijven over zijn gezondheid, mogelijkheden en beperkingen. Daarom zal het Uwv binnen zes maanden weer contact opnemen om te kijken of een herbeoordeling van de gezondheid nodig is. Eiseres heeft bezwaar gemaakt tegen de monitoringsbrief. Dit bezwaar is niet-ontvankelijk verklaard omdat de monitoringsbrief volgens het Uwv geen besluit is waartegen bezwaar openstaat. Het geschil bij de rechtbank spitst zich toe op de vraag of het bezwaar tegen de monitoringsbrief terecht niet-ontvankelijk is verklaard. Eiseres vindt de monitoringsbrief wel een besluit, omdat deze volgens haar op rechtsgevolg is gericht. De rechtbank volgt eiseres niet in haar stelling dat de monitoringsbrief op rechtsgevolg is gericht. Daarom kan deze brief geen besluit zijn in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. Tegen deze brief stond dan ook geen bezwaar open. Het Uwv heeft het bezwaar van eiseres terecht niet-ontvankelijk verklaard.

De uitspraak op rechtspraak.nl