Rb. Midden-Nederland 12 mei 2023, ECLI:NL:RBMNE:2023:2269
Meervoudige kamer. WOZ-waarde van een restaurant middels de huurwaardekapitalisatiefactor. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de vastgestelde waarde niet te hoog is. Beroep ongegrond. Schadevergoeding vanwege overschrijding van de redelijke termijn. In navolging van de uitspraak van deze rechtbank van 21 december 2022 (ECLI:NL:RBMNE:2022:5547) gaat de rechtbank over tot differentiatie van de schadevergoeding binnen de ruimte die de rechtspraak van het EHRM biedt. De rechtbank sluit zich aan bij de overwegingen uit die uitspraak en neemt deze over. In deze zaak is een schadevergoeding van € 50,- per half jaar termijnoverschrijding billijk, gelet op het betrekkelijk geringe financiële belang en het feit dat het gaat om eenmalige beschikkingen die niet doorwerken naar de toekomst. De rechtbank besluit verder geen proceskostenvergoeding toe te kennen. Daarbij volgt de rechtbank ook het oordeel in de uitspraak van 21 december 2022 dat bij een beslissing over proceskosten kan worden afgeweken van het systeem van forfaitaire vergoeding uit het Besluit proceskosten bestuursrecht, in gevallen waarin het alleen nog gaat over de kosten die zijn gemaakt vanwege het verzoek om schadevergoeding wegens het overschrijden van de redelijke termijn.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Oost-Brabant 9 februari 2023, ECLI:NL:RBOBR:2023:542
- Rb. Midden-Nederland 21 december 2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:5547
- HR 24 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1974
- Hof Arnhem-Leeuwarden 20 juli 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:6899
- Hof Arnhem-Leeuwarden 13 juli 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:6734
- ABRvS 2 juni 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1160
- CRvB 21 juli 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:1540
- Hof 's-Hertogenbosch 19 juni 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:1849
- HR 19 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:252