Rb. Midden-Nederland 29 augustus 2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:3609

Is de stichting belanghebbende bij een besluit waarin het gebied van een winningsvergunning op grond van de Mijnbouwwet is verkleind? Samenvatting: Verweerder heeft op verzoek van de vergunninghouder het winningsgebied Papekop verkleind. De stichting is tegen dit besluit in bezwaar gegaan. Verweerder heeft het bezwaar van de stichting niet-ontvankelijk verklaard, omdat de stichting geen belanghebbende is bij het besluit. De rechtbank vindt dat verweerder de stichting ten onrechte niet als belanghebbende heeft aangemerkt. Verweerder moet de belangen waar de stichting zich voor inzet, waaronder natuur- en milieubelangen, de veiligheid van omwonenden en het voorkomen van (kort gezegd) schade, betrekken bij de beslissing over het verzoek om verkleining. Dit volgt uit de wetssystematiek en wetsgeschiedenis van de Mijnbouwwet (wijziging 2017) en rechtspraak. Omdat de stichting deze belangen op grond van haar statuten en feitelijke werkzaamheden behartigt, is haar belang rechtstreeks bij het besluit betrokken en is zij belanghebbende.

De uitspraak op rechtspraak.nl