Rb. Midden-Nederland 13 mei 2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:1819

Cold case-onderzoek 09Markt (in de media ook wel bekend als de ‘WK-moord’). Vrijspraak van moord, veroordeling voor doodslag. Na afloop van de WK-finale tussen Nederland en Spanje in 2010 overleed [slachtoffer] te Nieuwegein ten gevolge van steekletsel in zijn hart. Verdachte werd kort hierna in 2010 aangemerkt als verdachte en in voorlopige hechtenis genomen, waarna de zaak eind 2010 door het Openbaar Ministerie werd geseponeerd wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs. Na (rechtmatige) heropening van het opsporingsonderzoek in 2018 is verdachte opnieuw aangehouden en uiteindelijk ook gedagvaard voor de moord dan wel doodslag op [slachtoffer]. Verdachte wordt door de rechtbank vrijgesproken van moord wegens een gebrek aan bewijs voor voorbedachten rade. Verdachte wordt wel veroordeeld voor doodslag tot een gevangenisstraf voor de duur van 11 jaren en 6 maanden. De rechtbank beveelt daarbij de onmiddellijke gevangenneming van verdachte. Een niet-ontvankelijkheidsverweer van de verdediging wordt verworpen onder verwijzing naar onder meer artikel 255 Sv, en ook het pleidooi van de verdediging dat [slachtoffer] een mogelijk door toedoen van een ander dan verdachte het fatale steekletsel heeft opgelopen wordt verworpen. De benadeelde partij (de moeder van [slachtoffer]) maakt aanspraak op vergoeding van onder meer immateriële schade voor zover deze bestaat uit shockschade. Toekenning van affectieschade is gezien de geldende wet- en regelgeving daaromtrent ten tijde van het feit niet mogelijk. De rechtbank past bij de beoordeling van de gevorderde shockschade het Taxibus-arrest van de Hoge Raad toe.

De uitspraak op rechtspraak.nl