Rb. Midden-Nederland 9 oktober 2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:5088

Trefwoorden: vovo, openbaarmaking terugvorderingsbesluit, Mediawet 2008 Wetsartikelen: artikel 8 van de Wob Samenvatting: Verweerder heeft op grond van de Mediawet 2008 een terugvorderingsbesluit genomen en besloten de volledige tekst van dit besluit openbaar te maken op zijn website. Het besluit beperkt zich volgens de voorzieningenrechter niet tot informatie die feitelijk van aard en zakelijk van toon is, zoals de werkwijze van verweerder voorschrijft. Daarnaast betreft het besluit veeleer de uitkomst van de financiële afwikkeling dan enkel de vaststelling van de grondslag voor de terugvordering. Gelet daarop vraagt de voorzieningenrechter zich af of openbaarmaking van het besluit nog wel aansluit bij de bedoeling van artikel 8 van de Wob en de belangen die verweerder op grond van dat artikel stelt te hebben bij openbaarmaking. Het belang van verweerder dient beperkt te zijn tot de terugvordering en de normoverdracht die daarvan uitgaat. De voorzieningenrechter komt tot de conclusie dat vroegtijdige publicatie van het nu voorliggende besluit het specifieke belang van verweerder te buiten gaat en het belang van verzoekster, bestaande uit het voorkomen van reputatieschade, des te meer raakt, zodat dat belang zwaarder gaat wegen. De voorzieningenrechter wijst het verzoek toe en treft de voorlopige voorziening dat het primaire besluit wordt geschorst tot zes weken na bekendmaking van de beslissing op bezwaar.

De uitspraak op rechtspraak.nl