Rb. Midden-Nederland 12 april 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:3732

Eiseres heeft zorg ingekocht bij de stichting Vrienden van Tom en/of [naam VOF]. De rechtbank is van oordeel dat het zorgkantoor bevoegd was de toekenningsbeschikkingen te wijzigen en tot terugvordering van het onverschuldigd betaalde bedrag over te gaan. Er is geld overgemaakt naar de privé-bankrekening van de bestuurder van de stichting, waarvan niet aannemelijk is geworden dat hier AWBZ-zorg tegenover heeft gestaan. Verder heeft de bestuurder geld overgemaakt naar een rekening van eiseres. Uit e-mailberichten en het tapverslag van telefoongesprekken kan worden afgeleid dat pgb-geld is gebruikt voor verschillende vakanties waarbij naast de budgethouder ook familieleden meegingen, waarvan niet kan worden vastgesteld of sprake is van AWBZ-zorg. Verweerder heeft terecht geconcludeerd dat eiseres de verplichtingen, verbonden aan het pgb, niet is nagekomen. Verweerder heeft de belangenafweging in het nadeel van eiseres mogen laten uitvallen. Daarbij is van belang dat eiseres actief heeft meegewerkt aan de pgb-fraude en hiervan heeft geprofiteerd. Het belang van verweerder dat pgb juist wordt besteed en de verplichtingen worden nagekomen, prevaleert boven het financiële belang van eiseres. Het beroep is ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl