Rb. Midden-Nederland 12 augustus 2015, ECLI:NL:RBMNE:2015:6488

Verzekeringsrecht. Dekking diefstal auto ondanks dat de auto slechts met een Klasse 1 alarm was uitgerust in plaats van met een Klasse 3 alarm zoals in de polisvoorwaarden bepaald. De rechtbank wijst de vordering af onder verwijzing naar onder meer het Zweeftoestel-arrest, HR 9/6/2006, NJ 2006/236: niet relevant of al dan niet sprake is van causaal verband tussen de clausule over de alarmverplichting en het risico zoals zich dat heeft verwezenlijkt.

De uitspraak op rechtspraak.nl