Rb. Midden-Nederland 7 juli 2015, ECLI:NL:RBMNE:2015:5346

Verweerder heeft eiseres een bestuurlijk boete opgelegd vanwege een overtreding van de Geneesmiddelenwet (Gnw). Eiseres is een groothandel in dentale middelen, waaronder een klein deel geneesmiddelen, die levert aan tandartsen. Volgens verweerder is er een overtreding van art. 37, derde lid van de Gnw omdat bestelde geneesmiddelen met de kwalificatie UR (uitsluitend recept) door eiseres rechtstreeks aan de tandartsen worden afgeleverd, terwijl zij als groothandel niet bevoegd is ter hand te stellen. Volgens verweerder had eiseres de geneesmiddelen door de apotheek moeten laten afleveren bij de tandartsen, nu een apotheek wel bevoegd is ter hand te stellen. Eiseres stelt als bezorgdienst voor de apotheek te werken en niet rechtstreeks af te leveren. Er vindt een controle op de geneesmiddelen plaats door de apotheek. Verweerder bestrijdt dit, omdat de geneesmiddelen nooit fysiek in de apotheek aanwezig zijn geweest en daar op voorraad zijn geweest. Dit is volgens verweerder in strijd met de Gnw en de daaruit voortvloeiende zorgplicht. De voornaamste vraag die door de rechtbank beantwoord moet worden is of het vereiste van “het op voorraad” hebben gehad van de geneesmiddelen alvorens af te leveren of ter hand te stellen, uit de Gnw volgt. Dit vereiste volgt volgens de rechtbank niet uit de Gnw zodat in dat opzicht geen sprake is van een overtreding. Voor zover verweerder betoogt dat de zorgplicht van de apotheker wordt geschonden (als die al uit de Gnw voortvloeit) is de rechtbank van oordeel dat dit niet aan de orde is met de werkwijze van eiseres. Zie overweging 8 van de uitspraak.

De uitspraak op rechtspraak.nl