Rb. Midden-Nederland 10 januari 2014, ECLI:NL:RBMNE:2014:891

Eiser heeft op 19 juli 2012 een aanvraag ingediend voor een incidentele aanvullende uitkering Wet werk en bijstand (IAU) over het jaar 2011. Verweerder heeft de aanvraag afgewezen, omdat de overstijging van de verstrekte uitkering het gevolg is van beleidskeuzen van, dan wel handelen door eiser of de gemeenteraad. Verweerder heeft daartoe verwezen naar het advies van de Toetsingscommissie en naar het oordeel van de Inspectie SZW over de uitvoering van de WWB in de gemeente van eiser. De rechtbank is van oordeel dat zowel het advies van de TC als het rapport van de Inspectie SZW aangemerkt moeten worden als deskundigenadviezen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder op deze adviezen af mocht gaan. Verder wordt eiser niet gevolgd in zijn betoog dat verweerder onvoldoende kennis van en inzicht in de relevante feiten en omstandigheden heeft vergaard. Eiser heeft naar het oordeel van de rechtbank voldoende gelegenheid gehad om zijn standpunt over de oorzaken van het tekort naar voren te brengen. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl